trodde nämligen inte att folk har så dålig smak. Att dem här vuxenoveraller som kallas onepiece var bara på skämt och egentligen ingen skulle ta dem på sig ens hemma.
Men fel hade jag.
Såg det i stan, där någon sprang ner för att köpa mjölk och bröd i just i ett sånt fult plagg.
Jag själv skulle inte ens ha på mig om jag fick betalt. Varken hemma eller ännu mindre ute bland folk.
Men den stärker tesen. Det finns alltid dårar för allting. Och det finns även de som försvarar den rättigheten.
Om du ändå är sugen på att bära en likadan utstyrsel så har du en länk här.
Fri i tanken…skriver du. Men om jag nu blir fri i tanken så blir jag alldeles för odräglig. Så det håller ju inte. Du vill vara fri i tanken men tar dock friheten att knäppa på min näsa och predika om hur jag borde vara.
På vilket sätt skiljer din mening ifrån att jag tycker personen på bild har dålig smak och ser för jävlig ut?
Att vara individualist är bra, men om man är det så får man räkna med också att folk har åsikter om det.
eller menar du att man ska gå runt i världen och tycka att allt är bara bra.
Jag är nästan säker på att du är mot abort. Ljust till livet leder in till den tanken. Och då kommer jag fram att du faktiskt fördömer människor du med. Du fördömer ju mig.
Det måste finnas motstånd i livet. Det är kryddan…annars blir allting bara olidligt smaklöst.
Jag tycker hans utstyrsel är gräsligt, du tycker att den är befriande individualistisk. Fint.
Men genom att du påpekar att jag inte ska döma andra så dömer du mig själv. Det blir en paradox. Och din tes faller handlöst.
Dessutom låter meningen ” Genom att döma andra dömer man sig själv” tagen ur bibeln. Och antagligen har du med religion att göra också. Och det finns ju ingen som dömer andra så mycket som religiösa fördömer andra trosbekännare.
Men jag kan ju ha fel.
Divage 
Genom att döma andra dömer man sig själv.
Jag föredrar någon som klär sig individuellt än de som dömer utan pardon.
Fri i tanken.
Ljust till livet.
GillaGilla
Fri i tanken…skriver du. Men om jag nu blir fri i tanken så blir jag alldeles för odräglig. Så det håller ju inte. Du vill vara fri i tanken men tar dock friheten att knäppa på min näsa och predika om hur jag borde vara.
På vilket sätt skiljer din mening ifrån att jag tycker personen på bild har dålig smak och ser för jävlig ut?
Att vara individualist är bra, men om man är det så får man räkna med också att folk har åsikter om det.
eller menar du att man ska gå runt i världen och tycka att allt är bara bra.
Jag är nästan säker på att du är mot abort. Ljust till livet leder in till den tanken. Och då kommer jag fram att du faktiskt fördömer människor du med. Du fördömer ju mig.
Det måste finnas motstånd i livet. Det är kryddan…annars blir allting bara olidligt smaklöst.
Jag tycker hans utstyrsel är gräsligt, du tycker att den är befriande individualistisk. Fint.
Men genom att du påpekar att jag inte ska döma andra så dömer du mig själv. Det blir en paradox. Och din tes faller handlöst.
Dessutom låter meningen ” Genom att döma andra dömer man sig själv” tagen ur bibeln. Och antagligen har du med religion att göra också. Och det finns ju ingen som dömer andra så mycket som religiösa fördömer andra trosbekännare.
Men jag kan ju ha fel.
GillaGilla
Ja, inte har dom nån omtanke om omgivningen i allafall. Hemska saker
GillaGilla