Ibland undrar jag hur bra poliser är här i Sverige. Jag utgår ifrån att deras utbildning är det bästa. Att där ingår att hantera vapen, och att de tränar på att skjuta på både rörliga och stilla stående föremål. Ska det verkligen behövas 20 skott att skjuta 2 hundar? Det känns som om mest sköt i blindo och till slut lyckades få dem på kornet.
Är inte det förlegat att skjuta skarpt? Vore det inte bättre med bedövningssprutor istället för skarpa skott? Fast klart innan de träffar föremålet har de broderat omgivningen med sprutorna. Kanske inte heller så bra.
Eller varför inte både bedövningspistol och skarpladdat kunde ingå i munderingen.
Hmmm…. ja det vore kanske bra med lite mer övning.
GillaGilla
Så många skott var väl onödigt. Tror dom gillar att skjuta när dom väl får chansen. Stackars hundar!
GillaGilla
Träffsäkra är de inte.
GillaGilla
Ja, absolut bedrövligt att höra om detta på nyheterna och helt logiskt det du föreslår… så de så !!
GillaGilla
Man måste ju kunna oskadliggöra farliga hundar och även människor. Tur att de inte sköt mannen som låg på marken.
GillaGilla