Något jag inte förstår. När man ser på månen ser den inte särskilt stor ut från jorden sett. Här är dem fotograferade med Hubble teleskopet ( en fantastisk sida för övrigt) ur ett yttre perspektiv.
jorden och månen
Men när man ser bilder tagna från månen då ser ju inte jorden större ut än när vi ser månen på kvällshimlen. Borde den inte va mycket mycket större?
Nja, tror inte att den övre bilden är tagen från Hubble, eftersom den bara kretsar på en höjd av ca 2000km, dvs närmare än månen.
Sen beror ”hur stort något ser ut” på både ”hur stort det egentligen är” och kameran. Det är lite svårt att förklara utan att det ballar ur i en massa matte och optik, men se bilden längst ner på http://www.freemars.org/jeff/planets/Luna/Luna.htm Där stämmer storlekarna mot varandra.
Ja tittade på länken. Och där ses också tydligt att månen är väldigt liten jämfört med jorden. Så om man är på månen och tar bild på jorden borde den inte vara större än som man ser här på den nedersta bilden?
Fast hur vet man hur stor den är (i vinkelgrader) på nedersta bilden? Att jämföra med hur stor månen verkar vara funkar inte, eftersom du inte vet avståndet till det. Att jämföra med landaren i förgrunden funkar inte heller av samma anledning.
Att månen bara är ca en tiondel av bildens bredd säger egentligen inget, eftersom man inte vet hur stor bildens bredd är, dvs hur inzoomad den är.
Divage 
KOLLA HÄR, obestridliga bevis för månbluffen:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/09/manbluffen-1969-1972-obestridliga-bevis-for-nasa-s-mankonspiration-dokument-och-video-analyser
Snacka om att NASA fejkade ”månlandningarna”…
GillaGilla
Antonia: Kanske människan aldrig var på månen ens. Jag tror inte det. Världens bluff. Har du inte läst mitt inlägg om det?
GillaGilla
Ju jag har läst den. Har också mina tveksamheter.
GillaGilla
Nja, tror inte att den övre bilden är tagen från Hubble, eftersom den bara kretsar på en höjd av ca 2000km, dvs närmare än månen.
Sen beror ”hur stort något ser ut” på både ”hur stort det egentligen är” och kameran. Det är lite svårt att förklara utan att det ballar ur i en massa matte och optik, men se bilden längst ner på http://www.freemars.org/jeff/planets/Luna/Luna.htm Där stämmer storlekarna mot varandra.
GillaGilla
Ja tittade på länken. Och där ses också tydligt att månen är väldigt liten jämfört med jorden. Så om man är på månen och tar bild på jorden borde den inte vara större än som man ser här på den nedersta bilden?
GillaGilla
Fast hur vet man hur stor den är (i vinkelgrader) på nedersta bilden? Att jämföra med hur stor månen verkar vara funkar inte, eftersom du inte vet avståndet till det. Att jämföra med landaren i förgrunden funkar inte heller av samma anledning.
Att månen bara är ca en tiondel av bildens bredd säger egentligen inget, eftersom man inte vet hur stor bildens bredd är, dvs hur inzoomad den är.
GillaGilla