jäv eller inte?…

med förbundna ögon, så att hon inte ska bli påverkad...

Stockholms tingsrätt tycker inte att  rådmannen  Tomas Norström var jävig. Han genom sin medlemskap bara  förkovrade sig i upphovsrättsliga frågor. Visst. Låter det trovärdigt, om man är lagd åt det hållet. Jag har svårt att tro på det.
Självklart ska han förkovra sig, men kanske inte genom medlemskap. För det stinker. Svårt att se objektiviteten.  Ska en hjärnkirurg genomgå en hjärnoperation för att han ska veta vad det innebär? Eller ska domare söka medlemskap hos motorcykelgäng, för att ge  ett rättvisare bedömning vid rättegångar?

Hoppas att jag aldrig behöver stå framför svensk rättvisa. Verkar som uppenbara lögner och bortförklaringar blir till sanningar. Om det är rätt man som kommer med de. Annars är det bara lögner.